Análisis Utilitarista


Análisis de costo beneficio respecto a la decisión de aplicar el Esquema Ponzi en un negocio:

Es necesario indicar que para el presente análisis utilitarista se ha tomado en cuenta el caso de la empresa DMG holding Group, la cual se basó en el esquema Ponzi con el objetivo de estafar a la comunidad colombiana y obtener grandes ganancias económicas a costa del sufrimiento de los stakeholders involucrados.

Análisis Utilitarista: (Ver cuadro inicial)


Según el análisis de costo – beneficio, no practicar el esquema Ponzi proporciona el mayor nivel de placer y el menor nivel de dolor para el mayor número de personas afectadas (stakeholders).

Esto es debido a que el no practicar el esquema en un determinado país (en el caso analizado, Colombia) brinda mayores posibilidades de crecimiento y desarrollo a largo plazo para todos los implicados, excepto al gestor de la estafa.

El decidir no iniciar un negocio basado en el esquema Ponzi evitaría la estafa y el surgimiento de crisis económica y social para la comunidad. Asimismo, esta decisión genera un bienestar colectivo en el país, pues le permite a todos los implicados mantener una sostenibilidad económica, política y social.

En cuanto al gestor de la estafa, si bien no se ve beneficiado económicamente con esta decisión, llega a beneficiarse de otra manera, pues el no llevar a cabo este tipo de negocio fraudulento le permite tener la conciencia tranquila, es decir, sentirse tranquilo y actuar con seguridad de que nada malo pasará.

En conclusión, en caso se analice la idea de llevar a cabo o no un esquema Ponzi como medio para obtener beneficios en un negocio, el no llegar a practicarlo brinda el mayor nivel de placer a todos los implicados; por ello, esta decisión sería la mejor opción a seguir.

Este análisis aplicado al caso de DMG holding Group, de haber sido realizado y tomado en cuenta por el gestor de la estafa, se hubiese podido evitar que se generen las graves consecuencias que se tuvieron en Colombia, como el desequilibrio en la economía del país y el pronunciado declive en la productividad de los departamentos de Nariño y Putumayo, donde el 90% de la población había invertido su dinero en negocios basados en el esquema Ponzi.

Redactado por Jessica Serrano

No hay comentarios.:

Publicar un comentario